[#律师解读称没有原唱这一法律概念#]近日，《花千骨》电视剧插曲《年轮》陷入“原唱”争议。对此，北京岳成律师事务所高级合伙人@岳屾山于7月25日解读称，首先配资114平台登录入口，我国《著作权法》中并没有“原唱”这一法律概念。著作权法中规定的是词曲作者和表演者。
汪苏泷作为词曲作者，享有完整的著作权，包含“复制、发行、表演、信息网络传播”等权利。他可以在授权范围内许可任何人演唱，也可以自己演唱，不受次数限制。因此，无论男声版还是女声版，都只是对其作品的使用，而不会产生“谁更正宗”的法律后果。
根据《著作权法》第三十九条的规定，表演者对其表演享有表明表演者身份的权利。张碧晨在2015年6月15日首发的录音版本，使她成为该版本的“表演者”。但她只是“这一版”的演唱者，却不属于“唯一”的演唱者，除非其享有专有表演的权利。
虽然《著作权法》中并没有"原唱"的概念，但在“最早演唱并公开发行”这一语境下，如张碧晨版本之前确无其他在先发行版本的，则张碧晨符合公众语境中“原唱”一词的标准，其应被视为《年轮》的原唱。#花千骨制片人回应年轮争议#
配资114平台登录入口
科元网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：配资114平台登录入口 人民日报关注为基层减负: 惠民商业保险推销, 岂能派给基层干部?
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京指数
热点资讯
